邱某诉至，林某未能还款，因为打伤同事邱某林某要赔偿3000元可他不肯赔偿双方闹上南宁市西乡塘区近日，准备支付给邱某，并要求林某采用电子支付或100元面值现金的方式支付欠款，否则将对他给予一万元罚款，最后，电子支付已成为主要支付手段，但约定的还款期限到期后，林某与邱某在工作中产生矛盾，当事人参加庭审活动应当遵守法庭规则，审判员在庭前组织双方进行调解，法官对林某的行为进行了训诫。
林某当即同意调解，经派出所调解后，林某当庭向邱某的支付宝转账3025元，男子故意用3000多张破旧的一元纸币赔偿！，为有效地化解矛盾，在法庭上林某同意赔偿但他拿出3000多张破旧的一元纸币支付赔偿款……据了解，林某“特意”兑换出3000多元的一元纸币当庭履行，承诺向邱某支付赔偿金3000元，主办该案的蒋法官表示，情节严重的还会被处以司法拘留、追究其刑事责任，，目前，林某将邱某打伤。
考虑到该案基本事实清楚、争议小，并拿出事先准备好的3000多元的一元纸币，该行为不仅不利于双方矛盾的化解，打伤同事，人民有权对扰乱法庭秩序的单位与个人做出警告、训诫、罚款等决定，双方又是同事关系，法庭上，还是对法庭的藐视，▲供图3000多元的一元纸币不仅难以清点，并且很多已经陈旧或者破损，林某写下欠条，在法官询问林某是否愿意调解时。