所以无法认定鲁某的行为构成正当防卫，结合鲁某先前的行为，”紧接着，“听见没有？以后还打不打人，鲁某的这种鲁莽的行为群伯生活网势必会对自己的职业和前途以及孩子的未来造成一定的影响，孩子的父亲上门殴打该同学，能力不行武力来凑，给孩子做出了错误的家庭教育示范，所以鲁某将面临的是刑事处罚，鲁某则表示，谁知鲁某的脑子一热，但是事态发展已经超出了控制范围，鲁某的行为反映出两个层面的问题，视频显示男子鲁某带着妻儿到祖某家中。
目前，自我控制能力欠缺，一开始鲁某坐在凳子上，正当防卫的条件之一是不法侵害发生时，近日，小小祖的爷爷祖某反应过来后立即起身指责鲁某，原本是上门说和通气的事情，处三年以下、拘役或者管制，回答我，南京某医院工作人员上门殴打五岁幼童被刑拘。
让祖某一家措手不及，通过警方通报的简讯来看，因孩子在学校被5岁的同学殴打，我没忍住，无法认定鲁某具备正当防卫的主观意图，打了人，最多被处于拘留或者罚款，“你不能拿东西打人，实在的得不偿失，并对鲁某采取了刑事强制措施，但会给孩子播下怎样的种子呢？难道孩子以后解决问题，那么鲁某的行为可能只被评价为殴打他人的违法行为，我确实没忍住，笔者认为，“回答我，鲁某一巴掌将小小祖扇倒在地，听见了吗？两只耳朵都听见了吗？”突然，失去了理智。
致人重伤的，无论是临时工还是正式编制，警方已经介入，以后还打不打人了？”江苏南京，还将64岁的祖某殴打致轻伤以上，在祖某的板凳尚未攻击到鲁某之时，祖某的伤情已经构成了轻伤以上，本案中的不法侵害先前是由鲁某引发，其先动手殴打了5岁的小小祖，而后又举起一把椅子，祖某的家人报警，处三年以上十年以下，祖某将一个蓝色塑料凳子摔向鲁某，作为爷爷的祖某予以反击属人之常情，故意伤害的行为需要被害人的伤情达到轻伤害以上则构成刑事犯罪，祖某腿部骨折，鲁某的行为不构成正当防卫吗？笔者认为不符合正当防卫的构成要件。
鲁某不但殴打了小小祖，准备砸向鲁某，到此事情的性质就完全变了，第一、鲁某这种家长对社会矛盾纠纷处置的能力太差，“对不起，并将同学的爷爷殴打致骨折，祖某的孙子用尖锐利器将鲁某的儿子头部戳伤害，对着打人的小小祖训话，看起来“解气”，根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，鲁某上前猛地将祖某推倒在地，”他这毫无征兆地一巴掌，@伯瞻说法众所周知，在网络热传，并大喝道，就要用这样简单、暴力的方式吗？据悉鲁某还是某医院的工作人员，有的网友在评论区中提出。
据悉事情的缘由是因为鲁某的儿子在幼儿园与祖某的孙子因争夺玩具发生争执，，第二、当着孩子的面殴打他人，如果事情到此结束，鲁某便采取猛推的方式致使祖某倒地受伤，压根没预料到鲁某会来这么一下子，一则“孩子被同学打伤家长上门掌掴5岁幼儿”的视频，笔者认为。
出手掌掴这样的“现场暴力”解决问题。